為什麼幾乎的技能角色都那麼弱??搞不懂阿 進站腳色全點力量 攻擊力強到爆 還不受到技能冷卻的限制
然而 技 ...
JuvenileH 發表於 2014-11-25 21:48

讓我來解釋狂戰士跟法師的差異既然大大說的是坦克好法師破，我就舉相反例吧

戰士區缺點:
1.回覆血量是個問題
2.拼力量與體力，遇到爆發型或神走位也是被磨死
3.在前面砍個兩千血，他已經付出了5元以上的修裝費
4.不管怎麼樣一定要衝過去，尤其是腦衝，很容易被怪包圍死，去打奈拉，不，獸人跟金字塔就夠了
5.先不管冷卻，你知道衝過去有一定概率會滅團嗎?
6.PVE上，怪物幾乎都坦克打，你知道後期跟本沒坦想打副本了嗎?
7.PVP上，可以在原地電死你的法師or遠程射手，除非你走位好或對方技術差，不然基本上穩死
------------------------------------------------------
法師區優點:
1.回血招整排給你選
2.穿重甲就可以當半坦了
3.後面躲著10秒輸出800是前面招太破，到後期你就會電怪了
4.死的是坦克，坦掛了退出就好，甚至可以範圍技收屍
5.不給冷卻的話你會發現路上都是恩塔and高等
6.PVE超省，回魔量高點，躲後面5秒放一招大招，輸出也夠驚人
7.你在原地可以用【小招】把人炸飛炸死炸到不敢找你玩

好好考慮一下雙方的優缺點

希望你有考慮到"PVP"與"控場"的能力，而不是完全侷限在PVE裡。

論風箏與支援，"純"進戰能完全勝任嗎?

一群怪貼臉的時候，"純"進戰能完全擺脫控制嗎?

或許你覺得技能角色弱勢，那大可去紫門測試看...在進戰貼你臉之前，他說不定已經被噴滿臉了!

PS:刺客角色比較不受此限制。