回復 6# 奶油

首先，公會的法規中確實有明確記錄到不得有前科，我依照各幹部約定訂製出來的法規行事，我並不認為我有失責之處。你既違反了既有規則，那就沒有權力指責任何人。
我或許在某些方面是獨裁的，或許有些法規是我說的算，但是用來處理後的事物都有經過各幹部審議，既有違犯之處，就應受懲罰，幹部犯罪我並沒有不處理，我一視同仁。

回復 13# 奶油

沒人打算跟你吵，放尊重一點，法規多少會有漏洞，讓你來執行這條法規，你會徹底的執行到底嗎?既然你並非工會幹部，入會時條約也講得很清楚，不要自己違規被懲處後才在這邊說的滿口大道理，說的滿口全世界只有你跟你朋友是對的，你說我有執行漏失?OK，我可以把它剔除，說難聽點，你這樣也算是知情不報，全公會的法規大部分都只有我一個人在處理，有漏失是難免的。    再者，入會時，只要是我審核的，都有確實講明，不要有特赦的紀錄，這世界在你眼中就是只要你得不到，別人就沒權力得到嗎?開學了，我希望學校可以多教你一點東西，不要在這邊丟人現眼
你有一個紅字的網友在裡面飛來飛去，知情不報，我是可以採連坐的，不要再自曝底來給我有更多理由可以剔除你好嗎，回到一開始的中階活躍度，挖賽，你真的很活躍，為公會建設付出幾乎是零，為公會基礎付出也是零，成天在那邊增加公會事務的負擔，把你的活躍用在正確的地方好嗎，台灣的教育真的做的很棒